Jos tällaisia nyt nähtyjä talvia tulee uusia vielä jatkossakin (todennäköisesti tulee), sitten ainakin ilmasta-veteen -lämpöpumppu oli meidän taloon ihan oikea ratkaisu, tai ainakin kustannustehokkaampi ratkaisu, mitä alun perin suunniteltu maalämpö olisi ollut. Maalämmön etu talvella näkyy erityisesti sellaisina päivinä, jolloin VILP hyytyy kovassa pakkasessa kokonaan, ja talo jää suorasähkön varaan. Nyt tällaisia tunteja oli tänä talvena nolla kpl. Vuosi sitten suorasähköllä mentiin noin 10 tuntia, eli ei käytännössä yhtään tarvittu varavoimaa silloinkaan.
Aprilli-uutisia en nyt taida meneillään olevasta koronatilanteesta johtuen tänne laittamaan. Tilanne kun on kokonaisuutena vakava, ja moni kun on jo työnsä menettänyt, niin siinä tilanteessa leikin lasku lienee aika kaukana.
Mutta tässä kulutuslukemat vielä numeroina ja graafisesti (kaksoisklikkaamalla kuvat saa vielä suuremmiksi):
2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
tammi | 1572,61 | 1629,59 | 2767,17 | 1559,90 | 1146,60 | 1443,90 | 987,70 |
helmi | 713,57 | 1709,00 | 1263,55 | 1049,47 | 1269,76 | 1124,04 | 993,10 |
maalis | 1311,28 | 1446,00 | 985,90 | 1137,00 | 1022,10 | 998,46 | 792,38 |
YHT | 3597,46 | 4784,59 | 5016,62 | 3746,37 | 3438,46 | 3566,4 | 2773,18 |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti